Kryteria ustanowione dn. 28.03.2016, obowiązują od recenzji #28.
Długo zastanawiałam się, w jaki sposób podnieść jakość moich recenzji. Sposób oceniania pozostaje taki sam: stawiam taką ocenę, na jaką czuję, że blog zasługuje, w skali od 1 do 10. Doszłam jednak do wniosku, że powinnam sobie ustalić jakieś wytyczne, co taka recenzja powinna zawierać. Sprawę przemyślałam, a oto werdykt:
♦ WRAŻENIE
Czyli taki wstęp, gdzie rozpiszę się na temat szablonu i jego roli w opowiadaniu, o moim pierwszym wrażeniu.
♦ TREŚĆ
Czyli rozwinięcie, gdzie w skrócie napiszę, o czym jest ów opowiadanie, co mi się podobało, co nie, wspomnę o bohaterach, akcji, stylu pisania, a także o błędach.
♦ PODSUMOWANIE
Czyli część, w której wyjaśnię, czemu taka a nie inna ocena. Ewentualnie pojawić się tu mogą także rady.
Przypominam, że nie są to takie oceny jak na ocenialniach czy analizatorniach. Nie mam punktów, procentów. Wystawiam taką ogólną ocenę-recenzję. Nie spodziewajcie się też wypracowań na 20 stron.
Brak komentarzy
Prześlij komentarz